LA SANA CRÍTICA.
Arts. 316, 326, 334, 348 y 376 LEC.
Del Juez y/o Tribunal.
"PERTINENTE Y
ÚTIL".
Ha de ser,
la prueba que se
proponga,
para que,
EFECTIVAMENTE, se practique.
Y ASÍ COMO LOS DOCUMENTOS...,
... en principio, hacen prueba plena...
LA PRUEBA POR EXCELENCIA,
en todos los casos en que proceda,
ES
LA PRUEBA PERICIAL.
DIGITALIZACIÓN SÍ, PERO CON REQUISITOS...
Y ES QUE PRÁCTICA CADA VEZ MÁS COMÚN ES LA CONVERSIÓN,
DE DOCUMENTOS EN FOTOS.
Es decir, enviar como fotos los documentos.
PERO EN SU CASO HAN DE SER LO SUFICIENTEMENTE NÍTIDAS
COMO PARA
SU LEGIBLE IMPRESIÓN
Y CONSECUENTE POSIBLE...
ESCANEADO
EN
EL FORMATO POR LEY EXIGIDO
PARA
SU PRESENTACIÓN TELEMÁTICA
EN EL JUZGADO.
En cualquier caso, y por eso es que siempre lo mejor es "en mano", a Tu Abogado.
UNA VEZ FIRMADO, UN
DOCUMENTO,...
... ACUDIR A UN ABOGADO.
PARA VALORAR.
SU INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN.
SOBRE TODO SI ES QUE ANTES DE FIRMARLO NO LO HAS HECHO.
(Y antes de meterte en el Juzgado.)
(PORQUE "LAS COSAS... SON LO QUE SON. Y NO LO QUE SE QUIERAN LLAMAR".)
BIEN HE APRENDIDO DURANTE HACE NO POCOS AÑOS.
QUE ES CONSECUENCIA
NECESARIA "EL BLINDAJE CONTRACTUAL",
DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.
(Y sí que profundizaré sí... en los artículos venideros.
Aunque sólo advertir claro, de que por ello es lo más necesario
tener siempre como premisa para la interpretación y aplicación
de los Acuerdos y/o Contratos.)
E igualmente, de que "El Abogado" está para satisfacer los intereses del Cliente.
Y no sus deseos.
(PORQUE para imponer Su deseo existe Dios.)